行政復(fù)議決定公開 

孟政復(fù)議〔2022〕45號(hào)

申 請(qǐng) 人：田某

地    址：洛陽市孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)某小區(qū)

被申請(qǐng)人：洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊(duì)

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人作出的編號(hào)：某號(hào)《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》，于2022年3月某日向本機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的編號(hào)：某號(hào)《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》。

申請(qǐng)人稱：交警大隊(duì)對(duì)于豫C某號(hào)不按規(guī)定停車處罰2次，3月某日一次、3月7日一次，3月某日至3月7日本車沒有移動(dòng)過，屬于一個(gè)違法行為，只能處罰一次，只能按首次違法處理。首次處罰是在3月某日上午10時(shí)12分，地址孟津區(qū)慧林路小康路口到英才路口，第二次屬于同一位置。

3月某日第一次的違章信息到3月7日上午12時(shí)00分才發(fā)至本人手機(jī)上，并且是在第二次處罰錢之后才發(fā)的，第二次處罰是在3月7日上午8時(shí)41分，交警大隊(duì)發(fā)信息，嚴(yán)重違規(guī)。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的處罰決定嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷，為此申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定依法申請(qǐng)行政復(fù)議。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

被申請(qǐng)人答復(fù)：2022年3月某日，田某的車輛豫C某號(hào)小型汽車，在慧林路（小康路至英才路之間）的道路上逆向停放，我隊(duì)民警巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)該車違規(guī)停放，取證拍照并開具張貼違法停車告知單；3月7日我隊(duì)民警巡邏至該路段，發(fā)現(xiàn)豫C某號(hào)小型汽車違停，車輛并沒有放置違法停車告知單，民警對(duì)該車輛違法行為拍照取證，開具張貼違法停車告知單。

我隊(duì)接到田某提起行政復(fù)議：理由一是車輛沒有移動(dòng)，3月某日和3月7日在同一位置。支隊(duì)有明文規(guī)定，同一車輛在同一地點(diǎn)出現(xiàn)第三次違法行為，不得處罰違法人；該車輛逆向停放，且停放路段在學(xué)校附近，車流量大，影響車輛通行。二是當(dāng)事人提出3月某日第一次的違章信息在3月7日上午12時(shí)00分才收到；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，車輛違法信息被錄入違法處理系統(tǒng)后，相關(guān)單位要及時(shí)通過短信、信函、電話、公告等形式在十個(gè)工作日內(nèi)告知車主，我大隊(duì)在規(guī)定期限內(nèi)已履行告知車主的程序，無違規(guī)。

該案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，并且對(duì)當(dāng)事人車輛豫C某號(hào)的兩次違法停車，第一次給予的是警告處罰，只對(duì)當(dāng)事人第二次違法停車依照法律法規(guī)進(jìn)行處罰。而田某提出的訴求理由依據(jù)明顯不足，不應(yīng)當(dāng)支持，應(yīng)當(dāng)維持我大隊(duì)作出的決定。

經(jīng)審理查明：2022年3月某日10時(shí)12分許，申請(qǐng)人的車輛豫C某號(hào)小型轎車在孟津區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)慧林路（小康路至英才路口）的道路上逆向停放，該路段設(shè)有按序按方向停放車輛的標(biāo)志標(biāo)牌。該行為被被申請(qǐng)人巡邏民警拍照記錄，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行證據(jù)采集并開具違法停車告知單，在核實(shí)相關(guān)信息后錄入違法行為，2022年3月某日，申請(qǐng)人至被申請(qǐng)人處接受處理，被申請(qǐng)人依法作出編號(hào)：某號(hào)《道路交通安全違法行為警示告知書》，依法對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行警示，并送達(dá)申請(qǐng)人。2022年3月7日被申請(qǐng)人民警巡邏至該路段，發(fā)現(xiàn)豫CR8E02小型轎車違法停車，因駕駛員不在現(xiàn)場(chǎng)，民警現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行證據(jù)采集并開具違法停車告知單，在核實(shí)相關(guān)信息后錄入違法行為，2022年3月16日，申請(qǐng)人至被申請(qǐng)人處接受處理，被申請(qǐng)人適用簡(jiǎn)易程序依法作出編號(hào)：某號(hào)《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》，處200元罰款，并送達(dá)申請(qǐng)人。

以上事實(shí)有行政復(fù)議申請(qǐng)書、《道路交通安全違法行為警示告知書》、《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證明。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放，在設(shè)有禁停標(biāo)志、標(biāo)線的路段不得停車。本案中，案涉路段設(shè)有按序按方向停放車輛的標(biāo)志標(biāo)牌，申請(qǐng)人未在規(guī)定的地點(diǎn)逆向停車，已構(gòu)成違法行為，拍攝記錄資料能清晰、準(zhǔn)確地反映機(jī)動(dòng)車類型、號(hào)牌、外觀等特征以及違法時(shí)間、地點(diǎn)、事實(shí)，被申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十三條第二款、《河南省道路交通安全條例》第五十八條第（六）項(xiàng)的規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰事實(shí)清楚、于法有據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條“對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰”之規(guī)定，本案中被申請(qǐng)人給予申請(qǐng)人兩次處罰的行為未違反法律規(guī)定。

綜上，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出的行政處罰決定，事實(shí)清楚，依據(jù)充分，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，決定：

維持洛陽市公安局孟津分局交通警察大隊(duì)于2022年3月某日作出的編號(hào)：某號(hào)《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》。     

()